IMF再度發出聲明,指即將出售此400噸黃金,目的有二:第一,增加IMF財政實力,以便繼續向非洲窮國提供長期借貸;第二,增加IMF本身收入,尤其是現金水平。IMF真的要沽金了嗎?雖然IMF有「言出不行」的前科,但市場仍然擔心,今次IMF沽售黃金的舉動,會對金價造成壓力。不過,基於以下原因,即使今次IMF真的要沽金,市場也不會出現拋售黃金的情況。不影響市場供求。
首先,IMF已聲明不會於市場上拋售黃金。此批黃金只會直接售予各國央行或官方機構。換言之,今次沽金行動,只會對改變世界各國黃金儲備的分布,而不會影響市場上整體黃金總量。而且,IMF沽金數量不多。據Casey Research估計,全球目前己開發的黃金總量達57,000噸,IMF打算沽出的400噸黃金只佔0.7%,難對市場造成大影響。各國爭要黃金 金價有支持況且,現時,環球對黃金的「胃口」仍然龐大。當前的貨幣危機,令各國都「寧要黃金,不要美金」。
中國、印度、俄羅斯等,已先後表明有意增加黃金儲備,以減低外匯儲備因美元貶值而縮水的風險。既然黃金不愁無賣家,金價短期內又豈會大幅下跌?只放風不行動 為拍賣美債鋪路?IMF沽金的時機,存有疑問。正如上文所言,在G20於倫敦召開高峰會議後,全球對美元地位提出質疑之時,IMF便提出要沽金救市。但屈指一算,半年來,IMF的黃金連一盎司亦未曾賣出,可見當時「放風」沽金的目的,旨在力撐美元。
如今,就在美國財政部宣佈,將於本週拍賣今年最後一批美債前,IMF再發出「沽金聲明」,但時間表仍然欠奉,真正動機為何?事有湊巧,美元經過一輪急跌後,本週正開始在低位喘定,似乎有無形之手在為拍賣美債鋪路,以防美債價格被美元貶值拖累。IMF沽金需要得到85%投票份額,而作為IMF成員中最有影響力的國家,美國本身就已擁有17%的投票權。到底此無形之手屬誰,大家心裡有數。
No comments:
Post a Comment